Supergirl

Supergirl, η δεύτερη επέκταση του νέου DC Universe (εξαιρουμένης της σειράς κινουμένων σχεδίων Creature Commandos, η οποία είναι καλύτερη από τις περισσότερες ταινίες με υπερήρωες), δεν είναι η απόλυτη απογοήτευση που λένε ορισμένοι, αλλά δεν είναι και επιτυχία. Είναι αρκετά διασκεδαστικό, έχει μερικές καλές στιγμές, αλλά στερείται προσωπικότητας, οπτικά κυμαίνεται από βαρετό έως φρικτό και καταλήγει να είναι ως επί το πλείστον ξεχασμένο.

Και αυτή η λέξη, «ξεχασμένη», είναι ακριβώς αυτό που Supergirl: Woman of Tomorrow, η σειρά κόμικς οκτώ τευχών των Tom King και Bilquis Evely, στην οποία βασίζεται άμεσα αυτή η ταινία (και δεν πιστώνεται), δεν ήταν. Σε αντίθεση με τις περισσότερες ταινίες με υπερήρωες, οι οποίες παίρνουν χαρακτήρες, θέματα, βασικές προϋποθέσεις και μερικές φορές οπτικές ιδέες, αλλά χτίζουν πρωτότυπες ιστορίες, το Supergirl είναι μια άμεση προσαρμογή του κόμικ 2021-22, που χαιρετίστηκε ως ένα από τα καλύτερα κόμικς της DC τα τελευταία χρόνια.

Είναι μια ενδιαφέρουσα προσέγγιση, αλλά μια προσέγγιση που καταλήγει να κάνει κακό στην ταινία: όσοι την έχουν διαβάσει δεν θα ενδιαφέρονται για την ταινία για το πόσο λίγο αποκλίνει από την πλοκή, ενώ ταυτόχρονα θα απογοητευτούν βλέποντας πώς αποτυγχάνει να συλλάβει τα καλύτερα μέρη της, τόσο στην ιστορία όσο και στα γραφικά. Εν τω μεταξύ, όσοι δεν το έχουν διαβάσει θα υποβληθούν σε μια αρκετά βασική και πρωτότυπη ιστορία εκδίκησης (αρχικά βασισμένη στο True Grit), ενώ θα στερηθούν το βάθος και τις αποχρώσεις του αρχικού κειμένου, συμπεριλαμβανομένου του μείγματος ξηρού χιούμορ με τραγικά στοιχεία που μετριάζονται εδώ.

Το τελικό αποτέλεσμα είναι μια ταινία που πιθανότατα θα απογοητεύσει, σε διαφορετικό βαθμό, τους περισσότερους θεατές, αλλά δεν είναι χωρίς καλές αποφάσεις. Για παράδειγμα, ενώ μπορεί να είναι απογοητευτικό για κάποιους το γεγονός ότι η Kara Zor-El δεν ταιριάζει ως Supergirl ή δεν παλεύει όπως Supergirl μέχρι την τελική πράξη, χρησιμεύει ως μια καλή εισαγωγή για τον χαρακτήρα στο μεγάλο σχέδιο του σύμπαντος της DC. Συναντάμε έναν πιο αγενή, απαθή χαρακτήρα - τον οποίο υποδύεται με ένα καλό εύρος συναισθημάτων η Milly Alcock - που αισθάνεται το αντίθετο από τον Superman που γνωρίσαμε πέρυσι (ο Superman, παρεμπιπτόντως, εμφανίζεται μερικές φορές σε αυτή την ταινία). Ωστόσο, παρασύρεται απρόθυμα σε μια νέα σύγκρουση, τελικά αγκαλιάζει τον «σούπερ» εαυτό της και συνειδητοποιεί ότι είναι γραφτό να γίνει ήρωας, να είναι «καλή», ακόμα κι αν η έννοια του καλού είναι ανοιχτή σε διαφορετικές ερμηνείες και υπονοείται ότι θα συγκρουστεί με τον σούπερ ξάδερφό της σε μια μελλοντική περιπέτεια.

Από αυτή την άποψη, η χρήση αναδρομών στο παρελθόν για να απεικονίσει την ιστορία καταγωγής της και να την ορίσει ως χαρακτήρα δεν την εμποδίζει να έχει μια ικανοποιητική, αν όχι πολύ δραστική, ανάπτυξη χαρακτήρα. Ειδικά καθώς μοιράζεται έναν πρωταγωνιστικό ρόλο με έναν άλλο χαρακτήρα, τη Ruthie (Eve Ridley), μια νεαρή κοπέλα που αναζητά εκδίκηση μετά την καταστροφή της οικογένειάς της. Η δυναμική της με το Supergirl του Alcock είναι ενδιαφέρουσα, αλλά θα έλεγα ότι δεν υπάρχει μεγάλη χημεία μεταξύ των δύο, ίσως από μια εκπληκτική έλλειψη ουσιαστικών αλληλεπιδράσεων μεταξύ των δύο εκτός από τα κύρια και προβλέψιμα σημεία της πλοκής. Α, και υπάρχει επίσης ο Jason Momoa, ο οποίος προσθέτει λίγη διασκέδαση σε μια ταινία ως επί το πλείστον χωρίς χιούμορ, αλλά δεν προσθέτει σχεδόν τίποτα στην πλοκή.

Η ταινία αποτυγχάνει εντελώς είναι ο οπτικός σχεδιασμός της. Η απεικόνιση της πολύχρωμης τέχνης του Bilquis Evely στην οθόνη θα ήταν ένα τεράστιο εγχείρημα, με υψηλό κίνδυνο να φανεί φτηνό και ψεύτικο. Ωστόσο, αν υπάρχει κάποιος στο Χόλιγουντ που θα μπορούσε να το κάνει, αυτός δεν ήταν άλλος από... Ο James Gunn, παραγωγός και ιθύνων νους του DCU, ο οποίος σκηνοθέτησε τον υπέροχα πολύχρωμο Superman πέρυσι, και ιδιαίτερα το Guardians of the Galaxy Vol. 2, μια από τις live-action ταινίες με υπερήρωες που μοιάζει περισσότερο με πολύχρωμο κόμικ χωρίς να ντρέπεται να φαίνεται υπερβολική (η τρίτη ταινία των Guardians, αν και καλή, ως επί το πλείστον υποχώρησε πίσω στην άσχημη αισθητική).

Πρώτα απ' όλα, νομίζω ότι είναι καλό που ο Gunn και ο Peter Safran δίνουν στους σκηνοθέτες του franchise της DC καλλιτεχνική ελευθερία, αντιμετωπίζοντας κάθε ταινία ως το δικό της, ξεχωριστό graphic novel. Ωστόσο, ο Craig Gillespie επιλέγει εδώ μια εξαιρετικά βρώμικη, σκονισμένη, σκουριασμένη, γκρι και καφέ εμφάνιση, που μοιάζει πιο κοντά σε... Guardians of the Galaxy (το πρώτο) ή οι περισσότερες εκπομπές Star Wars Disney+ που διαδραματίζονται σε ερήμους, ερειπωμένα χωριά ή εγκαταλελειμμένες εγκαταστάσεις.

Η ταινία έχει αρκετό μακιγιάζ, κοστούμια και πρακτικά εφέ για τους εξωγήινους, οπότε αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα, αλλά τα περιβάλλοντα είναι τόσο ήπια και η κινηματογράφηση τόσο επίπεδη, χωρίς τίποτα το διακριτικό, που μοιάζει σχεδόν πιο κοντά σε μια από τις προηγούμενες ταινίες με υπερήρωες από τη δεκαετία του 2000 ή του 2010, ταινίες που εξακολουθούσαν να ανησυχούν για την αναζήτηση μιας «γειωμένης» και ρεαλιστικής εμφάνισης που απλώς τις έκανε αδιάφορες και βαρετές. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό αν σκεφτεί κανείς πόσο όμορφο είναι το αρχικό κόμικ, με την ισορροπία μεταξύ της εξαιρετικά τραγικής ιστορίας και του όμορφου σκηνικού να είναι ένα από τα βασικά πράγματα που το κάνουν τόσο δυνατό.

Στο τέλος, το Supergirl μοιάζει με μια χαμένη ευκαιρία: μια κακή προσαρμογή ενός φανταστικού κόμικ και μια εντάξει αλλά ξεχασμένη εισαγωγική ταινία σε μια υπερηρωίδα που έχει πολλές δυνατότητες με σκηνοθέτες που είναι πρόθυμοι να πουν νέες ιστορίες και τολμούν να ονειρεύονται λίγο περισσότερο στον οπτικό τομέα.